시마모토 카즈히코 G건담 : 비화(秘話)    GWX Gundam


건담에이스에서 시마모토 카즈히코 화백이 연재중인
《초급! 기동무투전 G건담》에는 비화(秘話)가 있다.


MF(모빌파이터)등의 메카 작화는 전부……
어시스턴트에게 떠넘기고 있었다!?

덧글

  • bullgorm 2016/05/19 21:53 # 답글

    메카물에서 메카를 어시한테 맡기면 어느 쪽이 작가인거죠?
  • 1234 2016/05/19 23:57 # 삭제

    그야 총 지휘하는 작가. 이런 식으로 작업을 분담하는 경우는 흔합니다. 문제 될 거 없어요. 서양에서는 색칠하는 역할도 분담하는데요. 본인이 메카닉 작화에 자신이 없거나, 힘이 너무 많ㅎ이 소모되면 저럴 수도 있지요. 메카닉 작화를 본인이 직접 그리지 않는다고 본인 작품이 아니라는 건, 편협하고 오만하고 이해력없는 잘못된 생각입니다.
  • bullgorm 2016/05/20 00:00 #

    제 '질문'이 편협하고 오만하고 이해력없는 잘못된 '질문'이었나 보군요..
  • 1234 2016/05/20 00:01 # 삭제

    만약 이게 스토리 작가, 그림 작가가 따로 나뉘어 있는 만화였다고 생각해봐요. 님 논리대로라면 메카닉 그리는 그림 작가만의 작품이고 그림 작가만이 작가라는 이야기가 됩니다. 스토리 작가 쪽은 완전 개무시하고요. 뭐, 이 만화의 경우에 꼭 맞는 이야기는 아니지만, 하여튼 님의 논리는 그런 식이라는 겁니다.
  • 1234 2016/05/20 00:05 # 삭제

    네, 편협하고 오만하고 이해력없는 잘못된 '질문'맞습니다. 메카닉 작화를 직접 그리냐 마느냐로 메카닉 만화의 작가 여부가 정해진다는 식의 논리니까요. 좀 실망스러운 일이 될 수는 있겠지만, 작가 본인의 사정이나 편의의 여부에 따라 어시스턴트에게 맞길 수도 있지, 어느쪽이 작가라니요?
  • bullgorm 2016/05/20 00:45 #

    오히려 그 반대 이야기를 하려는 겁니다.. 메카물에서 메카닉을 전담한 스탭이 있다면 그 사람은 어시가 아니라 엄연히 (공동) 작가로 볼 수 있지 않을까 싶어서 질문의 형태로 글을 올렸습니다만.. 제 질문의 요지가 메카닉 그리는 그림 작가[만]의 작품이라는 주장은 조금 비약이 심한 듯 하네요.. 스토리 작가를 [개무시]했다는 논리를 제 질문 어디에서 찾으신 건가요?
  • bullgorm 2016/05/20 00:12 #

    스토리 작가가 작가라면 메카닉 작화도 전담이 있을 경우 어시가 아니라 충분히 작가라고 할 수 있을 것 같습니다만..
  • bullgorm 2016/05/20 00:14 #

    관심법을 수행 중이시라면 아직 갈 길이 머신 듯 하네요..
  • bullgorm 2016/05/20 00:22 #

    물론 편협하고 오만하고 이해력없는 잘못된 질문에 실로 어울리는, 편협하고 오만하고 이해력없는 잘못된 답변을 정성스레 써주신 것에 대하여 1234님께는 진심으로 감사드립니다..
  • 1234 2016/05/20 01:17 # 삭제

    본인이 말 잘못 해놓고서는 그걸 실드치려고 뭔가 겁나게 장황하고 짜집기스러운 궤변들을 닥치는 대로 갖다 붙이시네요. 화려하다는 건 인정해 드리지만, 그 뿐이지요. 관심법은 전 필요없으니 님이나 수행하셔야 되겠네요. 남에게 인신공격과 어그로만 시전하고 비아냥거릴 줄이나 알았지, 정작 제대로 된 생각이나 논리는 제시할 줄 모르시네요. 그냥 본인이 말실수 했다고 인정하면 될 걸, 별 쓸데없이 궤변 덩어리를 늘어놓고 발악질을 떠시네요.
  • 1234 2016/05/20 01:19 # 삭제

    뭐, 논리에서 밀리는 걸 인정하고 싶지 않으신 심정은 이해합니다. 그런데 억지논리나 궤변은 그만 좀 늘어놓으시지요. 관심쟁이씨.
  • bullgorm 2016/05/20 01:53 #

    오해십니다.. 제가 정말 스토리작가를 개무시할 생각이었다면 누구 말마따나 [좀 실망스러운 일이 될 수는 있겠지만, 작가 본인의 사정이나 편의의 여부에 따라 스토리 따위 알바생에게 맡기면 그만]일텐데 어느 쪽이 어시고 작가냐 쓸 데 없이 물어 볼 필요도 없었겠지요..
  • 1234 2016/05/20 02:03 # 삭제

    오해라고 주장할거면 제게 반박당하고 바로 진작 하시던가요. 비아냥거리거나, 관심 어쩌고를 중얼거리는 대신에.
  • bullgorm 2016/05/20 02:56 #

    아, 설명이 부족해서 죄송합니다.. 바로 위의 댓글에서는 [오해십니다]가 비아냥거리는 부분이었습니다.. 애초에 비아냥거리는 부분과 아닌 부분을 1234님께서 도통 구분하지 못하시는 게 문제인 것 같군요..
  • 암흑요정 2016/05/20 08:13 #

    여기서 키보드 배틀을 하지 마세요.
  • bullgorm 2016/05/20 08:20 #

    네 알겠습니다
  • neosrw 2016/05/20 20:23 # 답글

    AK는 나머지 권좀 내줬으면 하는데 원서사는게 더빠를려나요
댓글 입력 영역